訂閱版本 vs 終身授權, 哪個好?

這幾年 "訂閱"的購買方式興起, 許多軟體業者紛紛投入 "訂閱" 的銷售模式. 因為這種銷售模式是持續性地維持與消費者之間的連結,能夠有效地提高用戶持續更新/升級產品的機率, 當然, 透過這樣的銷售模式, 自然也能提高業績. 

在討論哪種授權模式比較好之前.......
​首先, 先建立一個觀念 - 在電腦/軟體產業, 其實沒甚麼可以 "終身使用". 舊規格總會隨著相關配備的更新以及功能的進化而被淘汰. 

就像微軟的作業系統從Windows XP> Vista > 7...一直到現在的Windows 11. 即便你有 "終身授權" 的軟體, 如果無法支援作業平台, 也是白搭. 基本上, 如果有長時間的使用需求, "升級" 是必要的!

第二​, 為了吸引更多消費者的青睞, 軟體公司會針對市場需求及用戶的回饋不斷地優化軟體及開發新功能. 也就是說, 軟體只會越來越穩定及強大. 訂閱版本可以立即取得這些更新; 而終身授權的用戶, 可能只能在新版本推出之後, 額外支付升級費用, 才能得到升級/更新.
​

---

訂閱模式

• 訂閱期間, 如果有新的版本/功能釋出, 可以免費更新至最新的版本.
• 訂閱模式 (年繳方案) 價格通常比終身版本優惠.
• 消費者只能在購買方案的指定時間內使用產品. 例如: 年繳方案: 只能使用一年. 時間到了, 就無法再啟動/使用該產品.​

​終身使用

• 一次買斷, 終身使用
• 無法使用大版本的新功能或更新. 想升級, 還要掏錢付費. 
• 費用通常是年繳方案的 1.5~2 倍

​

結論: 

基於價格及軟體更新速度的不同:

• 對於產品使用頻率極端的用戶來說, 可以考慮訂閱版. 例如: 因為工作/課業需求, 需要經常使用產品的人或是喜歡嘗試新功能的人; 或是, 只是因為特定事件, 只會在某段時間使用產品. 
• 而對於需要長期使用產品, 但頻率較低的消費者來說, 則可以考慮終身版. 這類的用戶通常也較少更換電腦配備, 不太有進階功能上的需求.

更多文章

Loading...

Loading...